Жаңалықтар

Спорт нұсқаушылары алғашқы көмек көрсетуі керек

Спорт нұсқаушылары алғашқы көмек көрсетуі керек


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Б.Г .: Сыныпта төтенше жағдай туындаған кезде оқушылар әлі де дәлелдемелер беруі керек

Қалай болғанда да, спорт нұсқаушылары төтенше жағдай туындаған кезде алғашқы медициналық көмек көрсетуі керек, сонымен қатар қазіргі уақытта жаттығуы керек. Бұл туралы 2019 жылғы 4 сәуір бейсенбіде Карлсруэдегі Федералды әділет соты (BGH) сұрады (Аз.: III ZR 35/18). Жеткіліксіз немесе жіберілмеген көмек кейіннен өтемақы төлеуге жататын қызметтік міндеттің бұзылуы болуы мүмкін. Алайда апатқа ұшыраған мектеп оқушылары денсаулығына зиян келтіретінін дәлелдеу жүктемесінде қалады.

Висбаденнің 18 жастағы студенті сотқа жүгінді. Ол дене шынықтыру сабағындағы жаттығуды 2013 жылы қаңтарда тоқтатты және спорт залының бүйір қабырғасында ұстап тұрды. Сол жерде ол отырды да, енді сөзге құлақ аспады. Спорт мұғалімі жедел жәрдем дәрігерін шақырды. Сегіз минуттан кейін келген адамдар бірден реанимациялық шараларды бастады. Студент қанша уақыт дем алғандығы даулы.

Бұрынғы оқушыға оттегінің жетіспеушілігінен мидың зақымдануы диагнозы қойылған, бірақ нақты себебі белгісіз болып қалды. Ол бүгінде 100 пайыз мүгедек.

Сотта ол спорт мұғалімі алғашқы медициналық көмекке бірден кірісуі керек деп мәлімдеді. Ол азап шегіп, азап шеккенде жарты миллион еуро, зиян үшін 100 000 еуро және мұғалімнің жұмыс берушісі ретінде Гессе штатынан ай сайын 3000 евро зейнетақыны талап етеді.

Гесс штатында кардиостимуляция жедел жәрдем дәрігері келгенге дейін болмады деген шағымдан өзін қорғады. Сонымен қатар, мұғалім «жедел жәрдем» ретінде өрескел немқұрайдылық үшін ғана жауапқа тартылуы керек.

BHH қазір дене тәрбиесі әрқашан белгілі бір қауіптерге ие екенін атап өтті, сондықтан спорт мұғалімдері төтенше жағдайларды күтіп, оларға дайын болулары керек. Екінші жағынан, төтенше жағдайлардағы қызметкерлер үшін жауапкершілік артықшылығы бейтаныс адамдарға өздігінен алғашқы көмек көрсететін азаматтарды қорғауы керек.

Жауапкершілік артықшылығына байланысты, заңға сәйкес, стихиялық жедел жәрдем қызметкерлері өрескел немқұрайдылық жағдайында ғана жауап береді. Бұл азаматтарға қателіктер жасаудан қорқып, мүлдем көмектеспеуін ескерту.

Карлсруэ үкімінен кейін спорт мұғалімдері бұған сене алмайды. Олар «араласпайды», көмектесуге дайын болу олардың кәсіби міндеттерінің бір бөлігі болып табылады. Сонымен қатар, студенттер дене шынықтыру сабағына қатысуға міндетті. Осы себепті де, егер қызметтік міндеттерін бұзғаны үшін жауапкершілік «өрескелдік жағдайында болған болса және ерекше жағдайларда ғана болса» «орынды болмас еді».

Дәрігерлер жіберген қателіктерден айырмашылығы, дәлелдеудің ауыртпалықтарын оқушылардың пайдасына қайтару мүмкін емес, BGH жалғасуда. Сондықтан, бұрынғы студент кардиохирургия сияқты алғашқы медициналық көмек қажет екенін және денсаулыққа келер залалды азайтуға болатындығын дәлелдеуі керек еді.

Тиісінше, студент төменгі инстанциялардағы жүрек ұстамасы кезінде сараптама қорытындысын сұраған болатын. Франкфурт-на-Майндағы Жоғарғы аймақтық сот бұған дейін оны қабылдамады, бірақ ол BH ережелеріне сәйкес оны толтырады. mwo

Автор және бастапқы ақпарат



Бейне: Бишкек Ала-Арча, Водопад Ак-Сай. Восхождение на Пик Учитель. Съемка с воздуха DJI. Движение - Жизнь (Мамыр 2022).